... عنوان کتاب، با اصرارش بر فمینیسمها به صورت یک اسم جمع، موردی بهجاست. غلطگیر املایی کامپیوتر من این جمع خاص را نمیشناسد و از من میپرسد: «آیا مطمئن هستید؟» چه پرسشی! من مطمئن هستم که آن جمع عمدی است، من واقعاً قصد داشتم بنویسم فمینیسمها، نه فمینیسم. اما نمیدانم چرا کامپیوتر آن را دوست نداشت، چنانکه بسیاری از اسمهای معنی جمع را که در آن تایپ میکردم دوست نداشت. احتمالاً واژه پذیرفته نمیشود زیرا فرهنگ لغتی که غلطگیر املایی از آن گردآوری شده شامل فمینیسم به صورت جمع نیست. هیچ چیز خاصی که غلط باشد در آن وجود ندارد. فرهنگنامهها غالباً جمعها را دربر ندارند. اما دقیقاً شاید فرهنگنامهها یک ابزار سیاسی باشند که روابط قدرت را بازمیتابانند یا بازمیآفرینند: اگر واژهی «فمینیسمها» وجود نداشت، پس من نمیبایست آن را به کار میبردم زیرا یک لغت اختراعی است (یک واژهی جدید) و در نتیجه یک غلط مصطلح (نقصی در زبان، شیوههای بد زبانشناختی). آن واژهای نامناسب است و این احساس نامناسب بودن، طریقهای است برای نظم دادن و محدود کردن چهارچوب ادراکی من از جهان.
شکل جمع فمینیسمها سیاسی است زیرا این تصور را که «فمینیسم» یک طبقهبندی منفرد با حدود روشن و جای گرفته در یک فضای معناشناختی واحد است، درهم میریزد. شکل جمع، این طبقهبندی را به عنوان چیزی بالقوه متجاوز یا ویرانگر بازنویسی میکند. اگر بیش از یک فمینیسم وجود دارد، فمینیسمها ممکن است هر جا باشند، ممکن است هر کاری انجام دهند، ممکن است مثل بیماریهای واگیردارِ بدخیم شیوع یابند، ممکن است غیرقابل جلوگیری باشند. البته این امتیاز است. فمینیسمها متعدد هستند. و در عین حال که این کتاب ممکن است دیدگاههای خودش را داشته باشد، فریب این فکر را نمیخورد که حرف آخر را زده است...
آدرس این صفحه:
http://www.afrazbook.com/TabId-19-pId-294.aspx